Philip Holmes nació en Inglaterra y estudió en las Universidades de Oxford y Southampton. Es profesor de Mecánica, Ingeniería Aeroespacial y Matemática Aplicada, reconocido internacionalmente por sus investigaciones en sistemas dinámicos, caos y biomecánica.

Además de su trayectoria científica, Holmes ha desarrollado una importante relación con la literatura y la poesía, integrando sensibilidad artística y pensamiento matemático. Su escritura explora los vínculos entre ciencia, imaginación y lenguaje, mostrando cómo las estructuras del pensamiento científico también pueden convertirse en materia poética.

A lo largo de su carrera académica ha enseñado e investigado en prestigiosas instituciones universitarias, especialmente en Estados Unidos, donde su trabajo ha influido en campos como la dinámica no lineal y la neurociencia aplicada al movimiento.

Su perfil intelectual combina rigor científico y apertura humanística, situándolo entre aquellas figuras contemporáneas que entienden la poesía y la ciencia como formas complementarias de exploración del mundo.

Química matemática


Lord Kelvin pensó que los nudos podían hablar.

por todos los elementos, cada átomo teniendo

su fina trenza única: un concepto elegante;

lastimosamente  equivocado. Estamos muy enamorados

con la teoría, fórmulas que cierran

tan cuidadosamente sobre sí mismos, tejiendo plausibles

conjeturas, y siendo la mayor parte de lo que sabemos.

Mientras tanto, el mundo sigue girando, invisible, inaudible.

¿Fue la suerte que llevó a Peter Tait

a clasificar, contar cruces y hacer las hebras

de una disciplina abstracta, tal vez un juego?

Porque ocurre que los nudos son correctos, en parte,

y, reconocidos o no, apuntan nuestras mentes

a los espirales íntimos y sumas de ADN.


Traducción: Colette Capriles


***
 

Mathematical Chemistry

Lord Kelvin thought that knots might speak

for all the elements, each atom having

its unique fine braid: an elegant conceit;

alas, entirely wrong. We are in love

too much with theory, formulae that close

so neatly on themselves, spinning plausible

conjectures, and being most of what we know.

Meanwhile the world rolls by, unseen, inaudible.

Was it serendipity drew Peter Tait

to classify, count crossings and make the strands

of an abstract discipline, perhaps a game?

For as it happens, knots are right, in part,

and, recognized or not, they point our minds

to the intimate coils and sums of DNA